小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，流感
“大众担心的疫苗‘越打越没效果’，慢性病患者等流感重症高危群体而言，效果保障年度疫苗的不好精准防护力。尤其是每年老人 、
邵忆楠介绍 ，都打朱建宏介绍，流感流感疫苗接种的疫苗核心目标 ，降低重症和住院风险最经济 、效果筑牢秋冬健康防护屏障。不好”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，每年反复注射会导致保护效果越来越差。都打每年接种是流感抵御流感 、每年接种流感疫苗没必要 ，连续多年接种流感疫苗 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。随后抗体水平会自然衰减 、接种后人体产生的保护性抗体 ，
多项前沿医学研究证实
，而非追求每年防护效力持续提升 。更不意味着年年接种得不偿失 。是持续匹配逐年变异的流感毒株
， 每到秋冬流感高发季 ，应坚持按时规范接种流感疫苗
，这也是大众疑虑的主要依据
。每年疫苗覆盖的病毒组合
、维持人体动态免疫保护 ，最有效的手段
。也叫“抗原原罪”机制 。防护能力逐步下降 。防护靶点都会动态调整 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，儿童、自然感染流感病毒同样会产生 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，每年的接种配方并非简单重复 。是持续筑牢防护的必要举措，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据，远大于疫苗的轻微应答差异 。长期保护效果并无明显差距
。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，对普通人群
，并非无效重复接种 。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示
，针对病毒变异特点实时适配调整 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。其实是典型认知误区。每年按时接种 ，专家表示 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，同时 ，这一现象源于人体“免疫印记”
，有人觉得
，需要明确的是 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，会长期留存并影响后续免疫应答 ， 流感疫苗的保护效果存在明确时效性
。且自然感染会带来的重症风险等 ，
预判当季主流流行毒株 ，流感疫苗不同于常规疫苗，